Durante años, la evolución de Identidad ySeguridad seguido un patrón habitual: cuando surgen nuevas amenazas, las organizaciones incorporan nuevas herramientas.
Una nueva capa de autenticación. Otra plataforma Fraude . Una modalidad biométrica diferente. Otro proveedor diseñado para resolver un caso de uso específico.
Por separado, estas tecnologías pueden resultar muy eficaces.
En conjunto, están generando un nivel de complejidad que se está convirtiendo en un problema en sí mismo.
A medida que las organizaciones amplían el uso de la biometría en procesos como la incorporación digital, la autenticación de empleados, los pagos, el control de acceso y Fraude , Identidad se están fragmentando cada vez más. Los sistemas que se implementaron para reforzar Seguridad planteando ahora retos operativos, dificultades de integración y Identidad inconsistentes en toda la empresa.
En muchas organizaciones, Identidad ya no es un sistema unificado, sino un mosaico de tecnologías inconexas.
Y esa fragmentación está generando nuevos riesgos.
El auge del Identidad de múltiples proveedores
Las organizaciones modernas rara vez se basan en una única solución biométrica.
En cambio, utilizan múltiples tecnologías en distintos flujos de trabajo y entornos. Por ejemplo:
- Reconocimiento facial para la incorporación a distancia
- huella dactilar para el acceso del personal
- Voz en centros de atención al cliente
- Biometría conductual para Fraude
A menudo, estos sistemas los suministran distintos proveedores, cada uno de ellos optimizado para un fin concreto.
Según un nuevoinforme de investigación Aware , la mayoría de las organizaciones recurren actualmente a varios proveedores de servicios biométricos, con una media de aproximadamente tres proveedores por organización.
Esa estadística refleja una tendencia general del sector: Identidad Seguridad descentralizando cada vez más.
A primera vista, este enfoque tiene sentido. Las organizaciones buscan flexibilidad. Quieren poder elegir las mejores tecnologías disponibles para casos de uso específicos.
Sin embargo, con el paso del tiempo, la acumulación de sistemas inconexos plantea un reto totalmente distinto.
Cuando un mayor número de Seguridad genera más complejidad
El problema no es que las organizaciones estén adoptando la biometría. El problema es que muchas lo están haciendo sin una estrategia de coordinación coherente.
A medida que Identidad se amplían, Seguridad se ven obligados a gestionar:
- Múltiples integraciones
- Diferentes procesos de autenticación
- Métricas de rendimiento incoherentes
- Procesos independientes de gestión de proveedores
- Identidad dispersos entre distintos sistemas
La carga operativa aumenta rápidamente, y la propia complejidad puede convertirse en un punto débil.
Cuando Identidad funcionan de forma independiente, las organizaciones pierden visibilidad sobre el proceso de autenticación en su conjunto. La información queda fragmentada. Las políticas se vuelven incoherentes. Seguridad resultan más difíciles de coordinar.
Los atacantes se aprovechan de estos entornos porque no necesitan comprometer todas las capas. Solo tienen que identificar el punto más débil de un sistema fragmentado.
Identidad ya no Identidad una solución puntual
Uno de los cambios más importantes que se están produciendoSeguridad en el ámbito de Identidad ySeguridad es de carácter conceptual.
Las organizaciones están empezando a darse cuenta de que Identidad no puede considerarse como una serie de comprobaciones aisladas. Debe funcionar como un ecosistema coordinado.
Esto es especialmente importante en la era del Fraude IA.
Deepfakes, las identidades sintéticas y los ataques automatizados evolucionan con tanta rapidez que los sistemas estáticos y desconectados no pueden responder de forma eficaz. Las organizaciones necesitan Identidad capaces de evaluar múltiples señales de forma dinámica y tomar decisiones inteligentes en tiempo real.
Aquí es donde entra en juego la orquestación.
La creciente necesidad de la coordinación biométrica
La coordinación biométrica se está convirtiendo rápidamente en un componente fundamental de Identidad moderna.
En esencia, la orquestación consiste en la coordinación.
En lugar de depender de un único sistema biométrico o proveedor, las plataformas de coordinación permiten a las organizaciones:
- Redirigir las solicitudes de autenticación de forma inteligente
- Evaluar los resultados en varios sistemas
- Aplicar una lógica de decisión centralizada
- Optimizar los resultados de la autenticación en función del riesgo y el contexto
- Mejora la resiliencia evitando depender excesivamente de un único proveedor
En la práctica, la orquestación permite a las organizaciones pasar de Identidad aisladas a Identidad integrados.
Y el interés por este enfoque está creciendo rápidamente.
Según los resultados Aware , el 98 % de las organizaciones manifestó su interés por las plataformas de coordinación biométrica, y una amplia mayoría afirmó estar muy interesada en adoptar estas soluciones.
Ese nivel de demanda pone de manifiesto algo importante: las organizaciones reconocen cada vez más que el reto ya no consiste simplemente en implementar tecnologías biométricas, sino en gestionarlas de forma eficaz y a gran escala.
Por qué es importante la coordinación en la era delFraude IA
El auge del Fraude IA Fraude la coordinación Fraude aún más importante. Identidad tradicionales suelen basarse en procesos de toma de decisiones estáticos, que incluyen un único método de autenticación, un único proveedor y un único resultado.
Pero las amenazas actuales exigen enfoques más flexibles.
Una capa de orquestación permite a las organizaciones combinar señales procedentes de múltiples tecnologías y evaluar el riesgo de forma dinámica y en tiempo real. Si un sistema detecta anomalías, se puede incorporar otra modalidad o proveedor para reforzar la verificación.
Esta flexibilidad mejora tanto Seguridad la resiliencia.
Además, sienta las bases para Identidad más inteligentes, capaces de adaptarse a las nuevas amenazas.
La complejidad no va a desaparecer
Identidad seguirán creciendo.
Las organizaciones seguirán adoptando nuevas tecnologías biométricas, sistemas Fraude IA y métodos de autenticación por capas. Las exigencias normativas seguirán evolucionando. Las expectativas de los clientes en cuanto a experiencias digitales fluidas seguirán aumentando.
La complejidad no es algo pasajero; es la realidad actual y futura de Identidad Seguridad.
Las organizaciones que tengan éxito no serán necesariamente aquellas que cuenten con más herramientas. Serán aquellas que sean capaces de coordinar esas herramientas de manera eficaz.
Porque en el ámbito actual de Identidad ySeguridad, la solidez ya no se mide por el número de tecnologías que se implementan, sino por la inteligencia con la que estas colaboran entre sí.
Para obtener más información sobre cómo gestionan las organizaciones los entornos biométricos fragmentados —y por qué la coordinación se está convirtiendo rápidamente en una prioridad—, descargue el informe completo: El estado de Seguridad biométrica Seguridad la era delFraude IA .
