AccuRad™ SDKs
Características clave de JPEG2000 para aplicaciones médicas
Norma ISO/ITU JPEG 2000 adoptada en DICOM
Ofrece compresión con pérdida o sin ella
Soporte a datos de 8 a 16 bits, con firma o sin ella, en colores o en escala de grises
El formato de archivo en capas permite
mejorar paulatinamente la calidad de la imagen y la resoluciónLa visualización progresiva reduce el tiempo de la primera visualización durante la
transmisión de la imagenSoporte a Apple iOS en las plataformas ARM6 y ARM7 para descomprimir y ver imágenes en un iPad o iPhone.
AccuRad J2K-3D
Compresión de datos de imágenes volumétrica de uso médico
con JPEG 2000 Parte 2
El SDK de AccuRad J2Ksuite de Aware incluye JPEG 2000-3D. JPEG 2000-3D es una implementación de extensiones de JPEG 2000 Parte 2 que permiten la compresión de datos de imágenes volumétricas de uso médico, como las creadas con equipos de tomografía computada y resonancia magnética. JPEG 2000-3D permite comprimir aun más una serie de imágenes bidimensionales en la tercera dimensión aprovechando la correlación entre las imágenes adyacentes en la serie. Como resultado se logran mejores tasas de compresión que las obtenidas con la compresión independiente de cada imagen de la serie.
JPEG 2000 Parte 2 ha sido seleccionado para su inclusión en la normas DICOM para la compresión de conjuntos de datos de imágenes volumétricas. La norma DICOM Suplemento 105 se ratificó en junio de 2005 con la incorporación de la sintaxis de transferencia multicomponente JPEG 2000 a la norma.
En cuanto a la compresión sin pérdida, JPEG 2000-3D de Aware permite lograr una tasa de compresión hasta un 20% mayor que la que se podría lograr con la compresión independiente de las imágenes de una serie. En cuanto a la compresión con pérdida, los resultados son mucho mejores: con una tasa de compresión específica, JPEG 2000-3D puede incrementar el pSNR (calidad) promedio de la secuencia de la imagen en 5 - 18 dB en comparación con la compresión independiente de las imágenes. Esto da como resultado un incremento de la compresión en un factor de dos a tres veces mayor que un valor pSNR promedio dado.
El gráfico siguiente ilustra el rendimiento de la compresión JPEG 2000-3D en comparación con JPEG 2000 en la compresión de una serie de imágenes para uso médico (429 imágenes en este ejemplo). La compresión de todas las imágenes de forma independiente con JPEG 2000 con una tasa 10:1 produce una calidad de imagen promedio o pSNR de 77 dB.
Al usar JPEG 2000-3D para comprimir una serie se aprovechan las correlaciones entre imágenes. El resultado es que con una tasa de compresión de 25,1, JPEG 2000-3D produce imágenes con la misma calidad promedio, o pSNR, que JPEG con una tasa de compresión 10:1. Si la serie tuviera un tamaño de 1000 MB, JPEG 2000 la comprimiría a 100 MB mientras que JPEG 2000-3D podría comprimirla a 40 MB, con la misma calidad de imagen.
Del mismo modo, mientras la compresión JPEG 2000 con una tasa 15:1 produce un pSNR de 73 dB, JPEG 2000-3D se puede usar para comprimir con una tasa de 50:1 con el mismo nivel de calidad. En este nivel de calidad, una serie de imágenes de 1000 MB se puede comprimir a 67 MB con JPEG 2000 y a 20 MB con JPEG 2000-3D.